Anthropologische Identitätsgutachten bei Lichtbildvorlagen

Die Einholung eines wissenschaftlichen Gutachtens ist generell geboten, wenn die Identität einer Person auf Bilddokumente fraglich ist. Häufig weisen verfahrensentscheidende Bilddokumente qualitative Mängel (z. B. Teilverdeckung, Bewegungsunschärfe, ungünstiger Aufnahmewinkel) auf. Aber auch bei mehreren in Frage kommenden Personen kann ein Gutachten zur Aufklärung der Identität beitragen. Der anthropologische Merkmalsvergleich liefert, sowohl für Gerichte als auch für Mandanten und deren rechtliche Vertretung, eine empirisch abgesicherte, nachvollziehbare Entscheidungsgrundlage, wenn eine zweifelsfreie Identifizierung allein durch Inaugenscheinnahme nicht möglich ist.

Überraschend oft reicht auch minderwertiges Bildmaterial aus Überwachungskameras für eine Identitätsprüfung aus – vorausgesetzt, es lassen sich charakteristische Merkmalsausprägungen feststellen. Wir führen vor jeder Beauftragung eine Bewertung des Bildmaterials durch.

Nein. Reine Gesichts-Erkennungssoftware (KI) ermittelt lediglich mathematische Abweichungswahrscheinlichkeiten, ist jedoch für die freie Beweiswürdigung von Richtern im deutschen Recht nicht zugelassen. Ein Gerichtsverfahren erfordert die detaillierte, verbale und nachvollziehbare Darlegung jedes einzelnen morphologischen Merkmals im Gutachten durch einen menschlichen Sachverständigen.

Wird das Gutachten direkt vom Gericht in Auftrag gegeben, erfolgt die Abrechnung gesetzlich geregelt über das Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz (JVEG). Für Privatgutachten oder Gutachten im Auftrag einer Verteidigungskanzlei treffen wir im Vorfeld eine transparente, einzelfallabhängige Honorarvereinbarung.